En el articulo de hoy os contamos un nuevo caso de éxito obtenido por Coraza Legal en el proceso de reclamación de gastos hipotecarios. A tal efecto, nuestro cliente, al no conseguir recuperar el dinero cobrado de más por la integración de la clausula abusiva de gastos en su hipoteca de manera amistosa, decidió acudir a nuestro despacho a fin de que tramitáramos el procedimiento judicial correspondiente.

Finalizado el procedimiento judicial, el juzgado de primera instancia numero 1 Bis de Toledo fallo a favor del cliente, señalando en su fallo que;

“Que estimando sustancialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª M.ª Isabel Herrada Martín, en nombre de xxx, contra CAIXABANK S.A., representado por la Procuradora Dª M.ª EUGENIA ESTEBAN VILLAMOR, DEBO DECLARAR Y DECLARO la nulidad de la cláusula quinta, relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria, de la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 9 de marzo de 2010, que es objeto de autos.”

“En consecuencia, tal cláusula se tendrá por no puesta en el contrato referido, con subsistencia de este sin la mencionada cláusula, CONDENANDO a la entidad demandada a abonar a la parte demandante la cantidad de 589,95 euros, cantidad que devengará el interés legal desde cada una de las fechas en que fueron abonadas por el demandante las cantidades correspondientes a la cláusula declarada nula con integra condena en costas a la parte demandada.

Ante esto, la entidad demandada decidió presentar recurso se apelación a fin de tratar de revertir la sentencia de primera instancia. Ante ello, desde Coraza Legal se presentó la correspondiente oposición al recurso de apelación presentado de contrario, quedando las actuaciones encima de la mesa de Su Señoría para dictar sentencia.

Analizado por parte de la Audiencia provincial de Toledo el recurso planteado, así como la correspondiente oposición al mismo, se dictó sentencia por la que se desestima íntegramente el recurso de apelación presentado de contrario, manteniendo en su totalidad el pronunciamiento establecido por el juez de primera instancia;

“Que DESESTIMANDO el recurso de apelación que ha sido interpuesto por la representación procesal de CAIXABANK S.A debemos CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 Bis de Toledo, con fecha 4 de junio de 2019, en el procedimiento núm. xxx, de que dimana este rollo, imponiendo las costas procesales causadas en el presente recurso a la parte apelante” (PUEDE CONSULTAR LA SENTENCIA INTEGRA AL FINAL DEL ARTÍCULO)

Esta actuación denota una vez mas la mala fe de las entidades bancarias, quienes, a pesar de saber de la abusividad de la cláusula, obligan a los consumidores a acudir a la vía judicial.

Si como nuestro cliente, te has visto afectado por el cobro indebido de gastos hipotecarios, no dudes en ponerte en contacto con nosotros, ¡nuestro equipo de expertos podrá ayudarte!

Ver sentencia